miércoles, 28 de julio de 2010
MILITARISMO:1876-1886
En este período denominado el MILITARISMO el país se organizó como un Estado moderno. Por un lado se afirmó la autoridad del gobierno y se perfeccionó su administración; esta calma en el terreno político colaboró en el desarrollo de la economía. Hubo mejoras en la comunicación y en el transporte, desarrollo de las líneas férreas y de los puentes. Todo fue creado desde el Estado para pacificar la campaña . Esto le permitía al Gobierno controlar y enviar tropas a todo el país. Surgió el telégrafo que permitió la comunicación más rápido de todas las capitales departamentales con Montevideo.
URUGUAY-1851-1876
URUGUAY : LA MODERNIZACIÓN (1876-1886) PRIMERA ETAPA
1.ANTECEDENTES DEL MILITARISMO: INESTABILIDAD POLITICA ( CAUDILLOS CONTRA DOCTORES)
Luego de la Guerra Grande, hubo intentos de estabilidad política tratando de poner fin a la lucha por el poder entre los caudillos de distintas DIVISAS. Fue la llamada POLITICA DE FUSIÓN.
Entre 1851 y 1875 hubo lucha por el poder entre caudillos y doctores de ambas divisas. Los blancos querían continuar gobernando las juntas departamentales y los colorados gobernar el país.
La Revolución de las Lanzas fue la última en que se luchó con las armas tradicionales. Fue la primera vez que el partido opositor (blancos) transitaba la campaña con una imprenta volante distribuyendo sus reclamos: pedían respeto por la Constitución, la libertad del votante y el respeto por la representación de las minorías.
Estancieros y comerciantes se quejaban con voz cada vez más fuerte del robo de caballadas, la destrucción de lanares de raza, los consumos indiscriminados de los ejércitos de ambos bandos y la falta de comunicaciones en la campaña.
A todo esto se agrega que los extranjeros pedían la pacificación, los brasileños en particular, exigían la intervención imperial en nombre de sus intereses amenazados.
1.ANTECEDENTES DEL MILITARISMO: INESTABILIDAD POLITICA ( CAUDILLOS CONTRA DOCTORES)
Luego de la Guerra Grande, hubo intentos de estabilidad política tratando de poner fin a la lucha por el poder entre los caudillos de distintas DIVISAS. Fue la llamada POLITICA DE FUSIÓN.
Entre 1851 y 1875 hubo lucha por el poder entre caudillos y doctores de ambas divisas. Los blancos querían continuar gobernando las juntas departamentales y los colorados gobernar el país.
La Revolución de las Lanzas fue la última en que se luchó con las armas tradicionales. Fue la primera vez que el partido opositor (blancos) transitaba la campaña con una imprenta volante distribuyendo sus reclamos: pedían respeto por la Constitución, la libertad del votante y el respeto por la representación de las minorías.
Estancieros y comerciantes se quejaban con voz cada vez más fuerte del robo de caballadas, la destrucción de lanares de raza, los consumos indiscriminados de los ejércitos de ambos bandos y la falta de comunicaciones en la campaña.
A todo esto se agrega que los extranjeros pedían la pacificación, los brasileños en particular, exigían la intervención imperial en nombre de sus intereses amenazados.
jueves, 22 de julio de 2010
URUGUAY 1851(FIN DE LA GUERRA GRANDE)- 1876 (INICIOS DEL MILITARISMO)
EL FENÓMENO INMIGRATORIO
CRECIMIENTO DEMOGRAFICO
EN 1868 LOS EXTRAJEROS CONSTITUÍAN EL 60% DE LA POBLACIÓN
El principal factor del crecimiento demográfico fue la inmigración fomentada por compañías privadas que se encargaban del pago del transporte. También hubo iniciativas oficiales: se otorgaban subsidios a europeos que vinieran al país y colonizaran la campaña, pero la mayoría se instaló en el medio urbano.
“Los europeos fortalecían con su exportación de hombres y capitales este orden burgués que buscaba afianzarse. Sus primeras inversiones son de 1865:el Empréstito Montevideano-Europeo colocado en Londres y la Liebig´s Extract of Meat Co. Ltd. A ellas seguirán más títulos de deuda y la entrada británica en los servicios públicos con las empresas ferroviarias a la cabeza en 1873-77.” Pág.17.Historia de la sensibilidad en el Uruguay.T.2-José Pedro Barrán.
CAMBIOS EN EL ENTORNO: LA REVOLUCIÓN LANAR Y EL CERCAMIENTO DE LOS CAMPOS
“Entre 1860 y 1868 la primera gran transformación en el medio rural, su merinización, la incorporación de la explotación ovina al lado del tradicional vacuno, y, en la década siguiente, sobre todo entre 1876 y 1882, el segundo elemento alterador de la estancia tradicional, el cercamiento de los campos y la aceleración del mestizaje ovino y vacuno, todos hechos que se hallan en el origen de la sustitución del estanciero caudillo con el estanciero empresario.(…)Entre 1860 y 1890, la primera revolución industrial, la del vapor se apoderó de la industria montevideana incipiente, de la agricultura, del transporte, ocurriendo el boom de la construcción de vías férreas entre 1884 y 1892.” Pág.15-Historia de la sensibilidad en el Uruguay.T.2. José Pedro Barrán.
ALGUNOS DATOS
1852-800.000 OVINOS
1868-17.OOO.000 OVINOS
ENN UN CAMPO DE 2000 HÁ. SE CRIABAN 1000 VACUNOS O 5000 OVEJAS. SU UTILIDAD PASÓ A SER 5 VECES MAYOR.
LA REVOLUCIÓN LANAR: primera cambio radical en la economía rural
¿POR QUÉ SE PRODUJO ESTE INCREMENTO DEL GANADO OVINO?
• Los mercados europeos demandaban lana para abastecer la industria textil.
• Los estancieros, de origen europeo, se dedicaban a la cría de ovinos porque es un animal muy resistente a las inclemencias del tiempo(sequías).
CONSECUENCIAS SOCIOECONÓMICAS
A partir de la introducción del ganado ovino cambió la estructura de la estancia. El ganado ovino necesita más personal para su cuidado. Esto provocó una mayor sedentarización de la población rural. Como el cuidado de este ganado requería de las instrucciones de quien lo conocía, surge la figura del estanciero empresario que era extranjero generalmente. Este estanciero va a exigir mayor orden en la campaña para poder producir más. Tiene una nueva mentalidad capitalista: orden y control.
CRECIMIENTO DEMOGRAFICO
EN 1868 LOS EXTRAJEROS CONSTITUÍAN EL 60% DE LA POBLACIÓN
El principal factor del crecimiento demográfico fue la inmigración fomentada por compañías privadas que se encargaban del pago del transporte. También hubo iniciativas oficiales: se otorgaban subsidios a europeos que vinieran al país y colonizaran la campaña, pero la mayoría se instaló en el medio urbano.
“Los europeos fortalecían con su exportación de hombres y capitales este orden burgués que buscaba afianzarse. Sus primeras inversiones son de 1865:el Empréstito Montevideano-Europeo colocado en Londres y la Liebig´s Extract of Meat Co. Ltd. A ellas seguirán más títulos de deuda y la entrada británica en los servicios públicos con las empresas ferroviarias a la cabeza en 1873-77.” Pág.17.Historia de la sensibilidad en el Uruguay.T.2-José Pedro Barrán.
CAMBIOS EN EL ENTORNO: LA REVOLUCIÓN LANAR Y EL CERCAMIENTO DE LOS CAMPOS
“Entre 1860 y 1868 la primera gran transformación en el medio rural, su merinización, la incorporación de la explotación ovina al lado del tradicional vacuno, y, en la década siguiente, sobre todo entre 1876 y 1882, el segundo elemento alterador de la estancia tradicional, el cercamiento de los campos y la aceleración del mestizaje ovino y vacuno, todos hechos que se hallan en el origen de la sustitución del estanciero caudillo con el estanciero empresario.(…)Entre 1860 y 1890, la primera revolución industrial, la del vapor se apoderó de la industria montevideana incipiente, de la agricultura, del transporte, ocurriendo el boom de la construcción de vías férreas entre 1884 y 1892.” Pág.15-Historia de la sensibilidad en el Uruguay.T.2. José Pedro Barrán.
ALGUNOS DATOS
1852-800.000 OVINOS
1868-17.OOO.000 OVINOS
ENN UN CAMPO DE 2000 HÁ. SE CRIABAN 1000 VACUNOS O 5000 OVEJAS. SU UTILIDAD PASÓ A SER 5 VECES MAYOR.
LA REVOLUCIÓN LANAR: primera cambio radical en la economía rural
¿POR QUÉ SE PRODUJO ESTE INCREMENTO DEL GANADO OVINO?
• Los mercados europeos demandaban lana para abastecer la industria textil.
• Los estancieros, de origen europeo, se dedicaban a la cría de ovinos porque es un animal muy resistente a las inclemencias del tiempo(sequías).
CONSECUENCIAS SOCIOECONÓMICAS
A partir de la introducción del ganado ovino cambió la estructura de la estancia. El ganado ovino necesita más personal para su cuidado. Esto provocó una mayor sedentarización de la población rural. Como el cuidado de este ganado requería de las instrucciones de quien lo conocía, surge la figura del estanciero empresario que era extranjero generalmente. Este estanciero va a exigir mayor orden en la campaña para poder producir más. Tiene una nueva mentalidad capitalista: orden y control.
martes, 13 de julio de 2010
prreparando el PARCIAL DE MITAD DE AÑO
Para preparar los temas debes contar con:
Cuaderno de clase completo donde tengas esquemas de clase y apuntes
Fichas de trabajo
Deberes realizados
Acceso al blog
Libro de Historia
RECUERDA que siempre es bueno que cuentes con todos los materiales para que tu mismo puedas realizar tu “relato histórico”.
RECUERDA que los ejercicios de la prueba van a continuar con la modalidad de los ejercicios que hemos venido realizando:
Construcción de mapas históricos
Cuadros comparativos
Mapas conceptuales
Preguntas con respuestas que tengas que explicar con tu opinión fundamentada
Comprensión lectora y ejercicios donde apliques lo estudiado y lo leído en el texto.
RECUERDA QUE todos los ejercicios que hemos realizado te ayudarán a entender mejor los temas.
CONSULTA EL BLOG:
http://construyendohistoria-silvia.blogspot.com
Profesora Silvia Sosa
3eros turno matutino
Unidad I: Uruguay entre 1830-1903 en el contexto mundial y latinoamericanista
PARTEA
a- CONTEXTO MUNDIAL (1830-1860)
-Capitalismo:fases
-Revolución industrial: la primera fase. Consecuencias sociales y económicas de la industrialización.
-aspecto ideológico: el liberalismo
b- CONTEXTO NACIONAL
-de la Provincia Cisplatina al Estado Oriental.
Proceso de formación del Estado Oriental.
-modelo agro exportador dependiente (1830-60) la edad de la carne, cuero y tasajo. Problemas del campo: las guerras civiles
PARTEB
a-CONTEXTO MUNDIAL (1860-1903)
-expansión del Capitalismo: IMPERIALISMO: distintos aspectos.
Cuaderno de clase completo donde tengas esquemas de clase y apuntes
Fichas de trabajo
Deberes realizados
Acceso al blog
Libro de Historia
RECUERDA que siempre es bueno que cuentes con todos los materiales para que tu mismo puedas realizar tu “relato histórico”.
RECUERDA que los ejercicios de la prueba van a continuar con la modalidad de los ejercicios que hemos venido realizando:
Construcción de mapas históricos
Cuadros comparativos
Mapas conceptuales
Preguntas con respuestas que tengas que explicar con tu opinión fundamentada
Comprensión lectora y ejercicios donde apliques lo estudiado y lo leído en el texto.
RECUERDA QUE todos los ejercicios que hemos realizado te ayudarán a entender mejor los temas.
CONSULTA EL BLOG:
http://construyendohistoria-silvia.blogspot.com
Profesora Silvia Sosa
3eros turno matutino
Unidad I: Uruguay entre 1830-1903 en el contexto mundial y latinoamericanista
PARTEA
a- CONTEXTO MUNDIAL (1830-1860)
-Capitalismo:fases
-Revolución industrial: la primera fase. Consecuencias sociales y económicas de la industrialización.
-aspecto ideológico: el liberalismo
b- CONTEXTO NACIONAL
-de la Provincia Cisplatina al Estado Oriental.
Proceso de formación del Estado Oriental.
-modelo agro exportador dependiente (1830-60) la edad de la carne, cuero y tasajo. Problemas del campo: las guerras civiles
PARTEB
a-CONTEXTO MUNDIAL (1860-1903)
-expansión del Capitalismo: IMPERIALISMO: distintos aspectos.
martes, 22 de junio de 2010
MOTIVOS QUE CAUSARON LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
EN LA ETAPA DEL IMPERIALISMO: EL CAPITALISMO HACE CRISIS
¿QUE FUE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL?
El 3 de agosto de 1914 era ya un hecho la primera guerra mundial, el ministro británico de asuntos exteriores Edward Grey se hallaba frente a su ventana de su despacho y veía sobre Londres el crepúsculo, entonces pronunció unas palabras que se han hecho famosa: "En toda Europa se apagan ahora las luces: puede suceder que jamás volvamos a verlas encendidas".
Su predicción se cumplió, la guerra que entonces empezaba significó la muerte de la vieja Europa, el final de los viejos tiempos el desmoronamiento definitivo de una concepción del mundo. Esta guerra, que tendría que haber puesto fin a las guerras, dio origen a nuevos enfrentamientos, a nuevas guerras. El conflicto fue provocado en Sarajevo, el 28 de junio de 1914 cuando el heredero del trono austro-húngaro, el archiduque Francisco Fernando cayó víctima de un terrorista servio. Pero como es natural, las causas de la guerra eran más profundas, consistían fundamentalmente en 3 antagonismos:
1.- Entre Alemania y Francia, en forma de una enemistad reactivada por la derrota francesa de 1871, y la pérdida de Alsacia-Lorena.
2.- Entre Alemania e Inglaterra, competencia en el terreno de la industria de la política colonial y del rearme maruno.
3.- Entre Austria-Hungría y Rusia, por el dominio de los Balcanes.
El conflicto militar que comenzó como un enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-Húngaro y Serbia el 28 de julio de 1914; se transformó en un enfrentamiento armado a escala europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió a Rusia el 1 de agosto de 1914; Finalmente, pasó a ser una guerra mundial en la que participaron 32 naciones. Veintiocho de ellas, denominadas aliadas o potencias asociadas y entre las que se encontraban Gran Bretaña, Francia, Rusia, Italia y Estados Unidos, lucharon contra la coalición de los llamados Imperios Centrales, integrada por Alemania, Austria-Hungría, Imperio Otomano y Bulgaria.
¿QUE FUE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL?
El 3 de agosto de 1914 era ya un hecho la primera guerra mundial, el ministro británico de asuntos exteriores Edward Grey se hallaba frente a su ventana de su despacho y veía sobre Londres el crepúsculo, entonces pronunció unas palabras que se han hecho famosa: "En toda Europa se apagan ahora las luces: puede suceder que jamás volvamos a verlas encendidas".
Su predicción se cumplió, la guerra que entonces empezaba significó la muerte de la vieja Europa, el final de los viejos tiempos el desmoronamiento definitivo de una concepción del mundo. Esta guerra, que tendría que haber puesto fin a las guerras, dio origen a nuevos enfrentamientos, a nuevas guerras. El conflicto fue provocado en Sarajevo, el 28 de junio de 1914 cuando el heredero del trono austro-húngaro, el archiduque Francisco Fernando cayó víctima de un terrorista servio. Pero como es natural, las causas de la guerra eran más profundas, consistían fundamentalmente en 3 antagonismos:
1.- Entre Alemania y Francia, en forma de una enemistad reactivada por la derrota francesa de 1871, y la pérdida de Alsacia-Lorena.
2.- Entre Alemania e Inglaterra, competencia en el terreno de la industria de la política colonial y del rearme maruno.
3.- Entre Austria-Hungría y Rusia, por el dominio de los Balcanes.
El conflicto militar que comenzó como un enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-Húngaro y Serbia el 28 de julio de 1914; se transformó en un enfrentamiento armado a escala europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió a Rusia el 1 de agosto de 1914; Finalmente, pasó a ser una guerra mundial en la que participaron 32 naciones. Veintiocho de ellas, denominadas aliadas o potencias asociadas y entre las que se encontraban Gran Bretaña, Francia, Rusia, Italia y Estados Unidos, lucharon contra la coalición de los llamados Imperios Centrales, integrada por Alemania, Austria-Hungría, Imperio Otomano y Bulgaria.
miércoles, 9 de junio de 2010
El imperialismo: tercera fase del Capitalismo
IMPERIALISMO:
La expansión de las potencias en el siglo XIX.1. “Al mismo tiempo (hacia 1885) se transformaba el carácter de la dominación colonial europea; de la noche a la mañana se convertía el colonialismo en imperialismo. Hasta entonces las potencias europeas habían dejado toda la iniciativa a los grandes colonizadores y a las empresas colonizadoras (…). En todo caso, se había tratado de reducir al mínimo la propia intervención política y militar. Ahora la situación se había convertido en lo contrario; impulsadas por un nacionalismo que había desembocado en imperialismo, las potencias europeas empezaron perseguir sistemáticamente la adquisición de nuevos territorios coloniales y a respaldar con capital propio la conquista y penetración económica en los países subdesarrollados, pero ya en la fase inicial y no, como hasta entonces, solo cuando las cosas habían alcanzado cierto grado de madurez”.
(Wolfgang Mommsen, extraído de Manual de Historia CBU III, “La Construcción del Mundo Contemporáneo”).
2.“El imperialismo es hijo de la industrialización. En los países ricos donde el capital abunda y se acumula rápido, donde la industria se expande en forma constante, donde incluso la agricultura debe mecanizarse para sobrevivir, las exportaciones constituyen un factor esencial para la prosperidad pública (…) Europa puede considerarse como una gran casa de comercio, que desde hace algunos años va viendo decrecer su volumen de negocios. El consumo europeo está saturado; es preciso hacer surgir de nuevas partes del mundo, nuevas capas de consumidores, so pena de ver la quiebra de las sociedad moderna”.
(Jules Ferry, extraído de Manual de Historia CBU III, La Construcción del Mundo Contemporáneo).
3. Palabras de Teodoro Roosevelt, poco antes de asumir la presidencia de los Estados Unidos:
“El barbarismo no tiene ni puede tener un lugar en un mundo civilizado. Nuestro deber hacia el pueblo que vive en la barbarie impone que lo liberemos de sus cadenas; y podremos alcanzar ese objetivo sólo si destruimos la propia barbarie. El misionero, el comerciante y el soldado desempeñan cada uno un cierto papel en esta obra de destrucción, y en la consiguiente elevación del pueblo.”
( Extraído de Germán D’ elia, Historia Contemporánea, tomo I.)
4.Vladimir Lenin: El imperialismo, fase superior del capitalismo.
“El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto del mismo entre los países capitalismtas más importantes.”
La expansión de las potencias en el siglo XIX.1. “Al mismo tiempo (hacia 1885) se transformaba el carácter de la dominación colonial europea; de la noche a la mañana se convertía el colonialismo en imperialismo. Hasta entonces las potencias europeas habían dejado toda la iniciativa a los grandes colonizadores y a las empresas colonizadoras (…). En todo caso, se había tratado de reducir al mínimo la propia intervención política y militar. Ahora la situación se había convertido en lo contrario; impulsadas por un nacionalismo que había desembocado en imperialismo, las potencias europeas empezaron perseguir sistemáticamente la adquisición de nuevos territorios coloniales y a respaldar con capital propio la conquista y penetración económica en los países subdesarrollados, pero ya en la fase inicial y no, como hasta entonces, solo cuando las cosas habían alcanzado cierto grado de madurez”.
(Wolfgang Mommsen, extraído de Manual de Historia CBU III, “La Construcción del Mundo Contemporáneo”).
2.“El imperialismo es hijo de la industrialización. En los países ricos donde el capital abunda y se acumula rápido, donde la industria se expande en forma constante, donde incluso la agricultura debe mecanizarse para sobrevivir, las exportaciones constituyen un factor esencial para la prosperidad pública (…) Europa puede considerarse como una gran casa de comercio, que desde hace algunos años va viendo decrecer su volumen de negocios. El consumo europeo está saturado; es preciso hacer surgir de nuevas partes del mundo, nuevas capas de consumidores, so pena de ver la quiebra de las sociedad moderna”.
(Jules Ferry, extraído de Manual de Historia CBU III, La Construcción del Mundo Contemporáneo).
3. Palabras de Teodoro Roosevelt, poco antes de asumir la presidencia de los Estados Unidos:
“El barbarismo no tiene ni puede tener un lugar en un mundo civilizado. Nuestro deber hacia el pueblo que vive en la barbarie impone que lo liberemos de sus cadenas; y podremos alcanzar ese objetivo sólo si destruimos la propia barbarie. El misionero, el comerciante y el soldado desempeñan cada uno un cierto papel en esta obra de destrucción, y en la consiguiente elevación del pueblo.”
( Extraído de Germán D’ elia, Historia Contemporánea, tomo I.)
4.Vladimir Lenin: El imperialismo, fase superior del capitalismo.
“El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo la dominación de los monopolios y del capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto del mismo entre los países capitalismtas más importantes.”
miércoles, 2 de junio de 2010
¿QUE FUE LA GUERRA GRANDE?
La Guerra Grande.
Con el nombre de “La Guerra Grande“ se conoce históricamente el extenso conflicto ocurrido en los países del Río de la Plata entre 1839 y 1851.
Fue esencialmente una guerra civil, interna, en el cual estuvieron involucrados bandos políticos opuestos de la Argentina y el Uruguay, pero también intervinieron Francia, Inglaterra, el Imperio del Brasil y especialmente las fuerzas italianas comandadas por José Garibaldi.
Los bandos fueron, por un lado, el partido de los federales que encabezaba el Gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas, del cual fue aliado el Presidente uruguayo Manuel Oribe encabezando el “partido blanco”; al mismo tiempo que sus rivales argentinos, el partido de los unitarios encabezado por el Gral. Juan Lavalle, tuvieron como aliados a los “colorados” del Uruguay.
Los motivos de la guerra fueron varios. Había en la Argentina un gran enfrentamiento entre la concepción de los unitarios y aquella de los federales, que ya venía del tiempo de la Junta de Mayo de 1810; y en el que en gran medida Artigas quedó inscripto en la corriente federalista, habiendo llegado a ser líder de ella, al menos en cierta época. Pero el federalismo de la época de Rosas era un concepto muy distinto del de la época de Artigas.
La evolución histórica argentina, había originado un enfrentamiento político en el cual por una parte aparecía al frente del partido “federal” Juan Manuel de Rosas, que gobernaba desde Buenos Aires con mano férrea y métodos violentos. En el partido “unitario”, entre sus más destacados hombres, figuraba Domingo Faustino Sarmiento; que promovió la contraposición entre la concepción de que el partido unitario representaba la civilización, mientras el federalismo era una expresión de barbarie.
Además, los federales se presentaban como defensores del nacionalismo argentino; mientras acusaban a los unitarios de querer favorecer a los poderes extranjeros, especialmente Francia e Inglaterra.
Cada uno de los beligerantes, hizo alianzas con países extranjeros. En el sur del Brasil - que también estaba en una etapa de consolidación como país - existía un fuerte movimiento político y revolucionario contra el gobierno central de Río de Janeiro, los “Bandeirantes”, separatistas que habían constituído en la zona de los Estados de Río Grande del Sur y Santa Catalina, la “República Farroupilha de Piratiní”. Éstos, por diversas razones, también intervinieron en la contienda platense; lo que a su vez determinó la intervención del Gobierno del Imperio del Brasil.
Especialmente en la Argentina, el conflicto fue un enfrentamiento entre Buenos Aires y las Provincias; con la particularidad que a veces resulta difícil de comprender, de que el centralista Buenos Aires proclamaba el federalismo, mientras el partido unitario era más fuerte en las Provincias. En realidad, uno de los fundamentos de la rivalidad entre federales y unitarios, consistía en que los federales trataban de mantener la hegemonía de Buenos Aires y consecuentemente el predominio de su puerto para el comercio; en tanto que los unitarios sustentaban la libertad de comerciar a través de los grandes ríos de la mesopotamia argentina.
En el Uruguay, a consecuencia de las alianzas basadas en las circunstancias militares y de otros factores, el conflicto argentino entre federales y unitarios, vino a resultar en una guerra entre “blancos” y “colorados”; que, en definitiva, representó una expresión de la rivalidad originaria entre Rivera y Lavalleja, en esta época convertida en confrontación entre Rivera y Oribe. Los blancos tuvieron por aliados a los federales y a Rosas; en tanto que los colorados fueron apoyados por los unitarios, primero liderados por el Gral. Juan Lavalle y finalmente por el Gral. Justo José de Urquiza que durante casi todo el conflicto fuera aliado de Rosas, pero finalmente se volvió en su contra.
La guerra grande mostró asimismo al Imperio del Brasil siguiendo una política que implicaba renunciar a sus pretensiones del dominio total sobre el territorio del Uruguay, a cambio de consolidar sus fronteras del sur ocupando definitivamente las Misiones orientales; al mismo tiempo que impedir una influencia argentina sobre el territorio de la Banda Oriental.
.1.¿Qué fue la Guerra grande?¿Cuándo ocurrió?¿Quienes intervinieron?
2.Subraya en la lectura y enumera los motivos que llevaron a la Guerra Grande
3.Ubica en el mapa de la situación geopolítica de la región:
federales y unitarios
Blancos, colorados
Francia e Inglaterra
4.¿Qué intereses tenían las potencias extranjeras en la región?
5.¿Qué significó la guerra para Argentina?
6.¿Cuáles eran los intereses del Imperio de Brasil?
Con el nombre de “La Guerra Grande“ se conoce históricamente el extenso conflicto ocurrido en los países del Río de la Plata entre 1839 y 1851.
Fue esencialmente una guerra civil, interna, en el cual estuvieron involucrados bandos políticos opuestos de la Argentina y el Uruguay, pero también intervinieron Francia, Inglaterra, el Imperio del Brasil y especialmente las fuerzas italianas comandadas por José Garibaldi.
Los bandos fueron, por un lado, el partido de los federales que encabezaba el Gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas, del cual fue aliado el Presidente uruguayo Manuel Oribe encabezando el “partido blanco”; al mismo tiempo que sus rivales argentinos, el partido de los unitarios encabezado por el Gral. Juan Lavalle, tuvieron como aliados a los “colorados” del Uruguay.
Los motivos de la guerra fueron varios. Había en la Argentina un gran enfrentamiento entre la concepción de los unitarios y aquella de los federales, que ya venía del tiempo de la Junta de Mayo de 1810; y en el que en gran medida Artigas quedó inscripto en la corriente federalista, habiendo llegado a ser líder de ella, al menos en cierta época. Pero el federalismo de la época de Rosas era un concepto muy distinto del de la época de Artigas.
La evolución histórica argentina, había originado un enfrentamiento político en el cual por una parte aparecía al frente del partido “federal” Juan Manuel de Rosas, que gobernaba desde Buenos Aires con mano férrea y métodos violentos. En el partido “unitario”, entre sus más destacados hombres, figuraba Domingo Faustino Sarmiento; que promovió la contraposición entre la concepción de que el partido unitario representaba la civilización, mientras el federalismo era una expresión de barbarie.
Además, los federales se presentaban como defensores del nacionalismo argentino; mientras acusaban a los unitarios de querer favorecer a los poderes extranjeros, especialmente Francia e Inglaterra.
Cada uno de los beligerantes, hizo alianzas con países extranjeros. En el sur del Brasil - que también estaba en una etapa de consolidación como país - existía un fuerte movimiento político y revolucionario contra el gobierno central de Río de Janeiro, los “Bandeirantes”, separatistas que habían constituído en la zona de los Estados de Río Grande del Sur y Santa Catalina, la “República Farroupilha de Piratiní”. Éstos, por diversas razones, también intervinieron en la contienda platense; lo que a su vez determinó la intervención del Gobierno del Imperio del Brasil.
Especialmente en la Argentina, el conflicto fue un enfrentamiento entre Buenos Aires y las Provincias; con la particularidad que a veces resulta difícil de comprender, de que el centralista Buenos Aires proclamaba el federalismo, mientras el partido unitario era más fuerte en las Provincias. En realidad, uno de los fundamentos de la rivalidad entre federales y unitarios, consistía en que los federales trataban de mantener la hegemonía de Buenos Aires y consecuentemente el predominio de su puerto para el comercio; en tanto que los unitarios sustentaban la libertad de comerciar a través de los grandes ríos de la mesopotamia argentina.
En el Uruguay, a consecuencia de las alianzas basadas en las circunstancias militares y de otros factores, el conflicto argentino entre federales y unitarios, vino a resultar en una guerra entre “blancos” y “colorados”; que, en definitiva, representó una expresión de la rivalidad originaria entre Rivera y Lavalleja, en esta época convertida en confrontación entre Rivera y Oribe. Los blancos tuvieron por aliados a los federales y a Rosas; en tanto que los colorados fueron apoyados por los unitarios, primero liderados por el Gral. Juan Lavalle y finalmente por el Gral. Justo José de Urquiza que durante casi todo el conflicto fuera aliado de Rosas, pero finalmente se volvió en su contra.
La guerra grande mostró asimismo al Imperio del Brasil siguiendo una política que implicaba renunciar a sus pretensiones del dominio total sobre el territorio del Uruguay, a cambio de consolidar sus fronteras del sur ocupando definitivamente las Misiones orientales; al mismo tiempo que impedir una influencia argentina sobre el territorio de la Banda Oriental.
.1.¿Qué fue la Guerra grande?¿Cuándo ocurrió?¿Quienes intervinieron?
2.Subraya en la lectura y enumera los motivos que llevaron a la Guerra Grande
3.Ubica en el mapa de la situación geopolítica de la región:
federales y unitarios
Blancos, colorados
Francia e Inglaterra
4.¿Qué intereses tenían las potencias extranjeras en la región?
5.¿Qué significó la guerra para Argentina?
6.¿Cuáles eran los intereses del Imperio de Brasil?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)